Demain, quelle terre nourricière? était le thème du débat organisé le vendredi 28 mai  par la Bibliothèque Nationale de France (BNF). Vincent Bretagnolle (CEBC, ZA PVS), Jean-Louis Bernard (Pdt 2019 de l’Académie d’Agriculture de France) et David Cayla (Ensaignant-Chercheur en Economie à l’Université d’Angers) sont amener à discuter sur les modèles de production agricoles et alimentaires.

La Bibliothèque Nationale de France organise un cycle « Débats au cœur de la science ». La première saison intitulée « Demain la vie? » invite plusieurs scientifiques à apporter leur éclairage sur un thème qui agite la communauté scientifique scientifique ou, plus largement la société.

Pourrons-nous relever le défi qui consiste à nourrir une population de presque 10 milliards de personnes ?

Pourquoi aujourd’hui près de  690 millions d’êtres humains souffrent de la faim, alors que le gaspillage alimentaire représente 30% de la production agricole mondiale et qu’un milliard de personnes souffrent de surpoids ?

L’agro-écologie qui réintroduit de la diversité dans les systèmes de production agricole serait-elle alors une solution d’avenir pour tous ? Ou bien au contraire, pour faire face à la demande alimentaire, ne faut-il pas miser sur une plus grande fréquence des récoltes et l’amélioration des rendements grâce à l’irrigation, à l’usage d’intrants de synthèse, à la sélection et aux biotechnologies ?

En savoir plus sur : https://www.bnf.fr/fr/agenda/demain-quelle-terre-nourriciere

« Agriculteurs et habitants, citoyens d’un même territoire : quelles relations ? »

Les 17 et 18 octobre 2020, c’est déroulé à La Foye Monjault, un week-end de création théâtrale sur le sujet « Agriculteurs et habitants, citoyens d’un même territoire : quelles relations ? ».

Deux pièces de théâtre de 20 minutes sont nées de cette aventure qui a rassemblé des habitants de La Foye Monjault et Marigny.

Cette création théâtrale a été animée par Olivier Fournout (Telecom Paris), Cyrille Bombard (SCOP Wision) & Sabrina Gaba (INRAE)

Mercredi 10 juin 2020, Niklas Möhring a présenté ses travaux de thèse et de post-doctorat “Reducing Pesticide Use Risks – Contributions from Agricultural Economics” lors d’un séminaire Zone Atelier Plaine & Val de Sèvre.

Niklas Möhring réalise un post-doctorat à l’ETH de Zurich au sein du groupe ‘Agricultural Economics and Policy’. Ces thèmes de recherche sont: Agricultural Economics and Poliyc, Applied Econometrics, Risk management et Pesticide use.

Ci-dessous des articles qu’il a rédigé dans un blog sur des articles :

• https://agrarpolitik-blog.com/2020/04/06/pourquoi-les-agriculteurs-secartent-ils-du-calendrier-recommande-pour-lutilisation-des-produits-phytosanitaires/
• https://agrarpolitik-blog.com/2020/03/03/est-ce-que-les-produits-phytosanitaires-diminuent-les-risques-economiques/

La pollinisation des cultures de colza par les abeilles rentables pour les agriculteurs

Les chercheurs du CNRS et de l’INRAE de la ZA-PVS ont montré pour la première fois que la pollinisation par les abeilles surpassait l’utilisation de produits phytopharmaceutiques dans le rendement et la rentabilité du colza. L’équipe de recherche a analysé quatre années de données collectées dans des parcelles d’agriculteurs d’une plaine agricole des Deux-Sèvres (Nouvelle Aquitaine). Cette étude est parue dans Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences le 9 octobre 2019.

Etudier les effets de la pollinisation et l’usage de produits phytosanitaires sur les rendements des cultures et le revenu des agriculteurs

La réduction des intrants chimiques peut-elle maintenir la production agricole et le revenu des agriculteurs ? Ce paradigme de l’agroécologie repose sur l’utilisation de principes de l’écologie, visant à équilibrer les enjeux environnementaux et économiques.. De nombreuses études ont mise en évidence que les cultures dépendantes des pollinisateurs, telles que le colza ou le tournesol, peuvent produire de meilleurs rendements en présence d’une forte densité d’insectes pollinisateurs, en particulier d’abeilles. Mais dans les parcelles agricoles en agriculture conventionnelle, l’usage de produits phytopharmaceutiques tels que les insecticides et les herbicides visant à réduire les bioagresseurs des cultures, a également un effet direct (mortalité) ou indirect (réduction de ressources florales) sur les insectes pollinisateurs. Bien que la pollinisation soit l’un des services les plus évalués, les effets des interactions entre la pollinisation et les usages des produits phytopharmaceutiques sur les rendements des cultures et les revenus des agriculteurs n’ont jamais été étudiés.

Une rentabilité économique plus avantageuse avec les pollinisateurs

Les scientifiques ont donc quantifié les effets individuels et combinés des pesticides, de la pollinisation par les insectes et de la qualité du sol sur le rendement et la marge brute du colza (Brassica napus L.) sur une taille d’échantillon variant de 85 à 294 parcelles cultivées de la Zone Atelier Plaine & Val de Sèvre de 2013 à 2016. Cette étude démontre une augmentation de rendement et de marge brute (en moyenne de 15% (119€/ha) et allant jusqu’à 40% (289€/ha)) dans les parcelles avec une abondance de pollinisateurs maximale par rapport aux parcelles pratiquement dépourvues de pollinisateurs. Cet effet est toutefois fortement réduit par l’utilisation de pesticides. L’analyse des effets des produits phytopharmaceutiques (herbicides et insecticides) d’une part et de la pollinisation par les abeilles d’autre part, révèle que les deux stratégies permettent d’obtenir des rendements élevés ; mais seule la pollinisation par les abeilles permet une rentabilité économique plus élevée. Ceci s’explique par l’absence de coûts des solutions fondées sur la nature par rapport aux produits phytopharmaceutiques, et ces derniers n’augmentant pas suffisamment les rendements pour contrebalancer leur coût.

Cette nouvelle étude suggère que l’agroécologie, en promouvant les solutions fondées sur la nature pour la production agricole, peut-être un modèle agricole alternatif « gagnant-gagnant » assurant production agricole, revenu aux agriculteurs et protection de l’environnement.

 

Bibliographie
Rui Catarino, Vincent Bretagnolle, Thomas Perrot, Fabien Vialloux & Sabrina Gaba. Bee pollination outperforms pesticides for oilseed crop production and profitability. Proceedings of the Royal Society London B le 9 octobre 2019

Jeudi 7 décembre 2017, des membres du Bureau de la mission d’information sur les produits phytopharmaceutiques se sont rendus sur la Zone Atelier Plaine & Val de Sèvre (Deux-Sèvres).

Etaient présents:

• Mme Élisabeth Toutut-Picard (La République en Marche Haute-Garonne 7e ), Présidente de la mission
• Mme Delphine Batho (Nouvelle Gauche Deux-Sèvres 2e), Vice-Président
• M. Michel Delpon (La République en Marche Dordogne 2e), Vice-Président
• M. Didier Martin (La République en Marche Côte-d’Or 1re ), Rapporteur
• M. Gérard Menuel (Les Républicains Aube 3e), Rapporteur
• Mme Anne-Laurence Petel (La République en Marche Bouches-du-Rhône 14e), Secretaire

Cette visite s’est déroulée en deux temps:

• Présentation des travaux réalisés sur la Zone Atelier « Plaine & Val de Sèvre » par V. Bretagnolle (CNRS) et S. Gaba (INRA), accompagnés par R. Catarino (CNRS), S. Houte (CNRS) & F. Vialloux (représentant l’ITSAP);
• Visites et Echanges avec des exploitants de la Zone Atelier Plaine & Val de Sèvre.